Podnikatelský spor a únik informací: případ, který jsme řešili bez varování

Zavolali nám v pondělí ráno. Klient měl v úterý podepsat smlouvu, která by jeho firmě zajistila zakázku za osm milionů. V neděli večer ho protistrana překvapivě kontaktovala s detaily, které znal jen on a jeho advokát z interní přípravy. Jednání najednou vypadalo jinak.

Co jsme udělali

Přijeli jsme ten samý den odpoledne. Advokátní kancelář, kde porady probíhaly, dostala přednost. RF sweep odhalil čistý prostor – žádné aktivní vysílání. NLJD prošel zasedací místnost systematicky. Za třetí elektrickou zásuvkou od okna přístroj zareagovl výrazněji než jinde.

Zásuvka vypadala normálně. Po odmontování rámu bylo viditelné zařízení přilepené k vnitřku krabice – GSM modul velikosti velké poštovní známky, napájený ze sítě. Na paměti měl přes čtyři stovky hodin záznamu.

Co z toho vzešlo

Klient smlouvu podepsal – ale v jiné místnosti, po důkladném prohledání. Zařízení bylo předáno policii. Vyšetřování přineslo výsledky, ale to je věc, o které nemůžeme mluvit.

Co říct lze: instalace odposlouchávacího zařízení do prostor advokátní kanceláře je mimořádně závažný trestný čin, který ohrožuje právem chráněnou komunikaci klient–advokát. Soudy na to hledí přísně.

Ponaučení

Citlivá jednání by se nikdy neměla odehrávat opakovaně na stejném místě bez pravidelné kontroly prostoru. A pokud máte pocit, že protistrana ví víc, než by měla vědět – není to vždy jen vaše paranoia.